<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998-2010 Tweakers.net</copyright>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 12:50:41 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 12:50:41 GMT</lastBuildDate>
		<docs>http://tweakers.net/reviews/76</docs>
		<description>Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers.net, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland.</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net</link>
		<title>RonaldMade&#39;s Blog</title>
		<webMaster>frontpage@tweakers.net</webMaster>
		<item>
			<title>Het vervolg... (AV software)</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1345/het-vervolg-(av-software).html</link>
			<description>Het vervolg (AV software)

In september kwam ik erachter dat ESET het liefst zoveel mogelijk geld verdiend, net zoals ieder ander bedrijf. Logisch, maar het pesten van thuisgebruikers die toevallig (kuch) een Windows server 2003 machine hebben staan hebben pech. Sinds versie 3 heb je een Business Editie (Home variant werkt niet op 2003) die je een tijdje kon downloaden met een multi-user licentie. Sinds september is dit helaas ook voorbij. Gezien een Business licentie vanaf 5 users een 125 euro excl. btw kost, ging ik opzoek naar nieuwe opties voor m&#8217;n server en pc&#8217;s.



In de waan van: nooit geschoten is altijd mis, stuurde ik een aantal e-mails naar NOD32 resellers om te vragen of het echt niet mogelijk was om een Business licentie voor 1-3 gebruikers/pc&#8217;s te kopen. Al snel kwamen e-mails terug dat dit niet mogelijk was. Daarna vond ik een website welke NOD32 kocht die o.a. op 2003 werkte, en per stuk verkocht werden. Om zeker te zijn stuurde ik een e-mail om te vragen of het om de Business Editie ging, en legde mijn verhaal uit. De reactie was als volgt:Er wordt bij de producten aangegeven voor welke besturingssystemen de software is geschikt.
U koopt met deze licentie dus geen Business Editie, maar 4 x een losse computer bescherming.
Dat u met de codes geen download kunt uitvoeren, betekent dat deze verlopen zijn en u daarmee ook geen nieuwe virusdefinities ontvangt.Je koopt dus geen Business Editie, maar wel een die op 2003 werkt? Deze is er wel, maar dat is versie 2.7 en niet 3.0, en volgens NOD32 supporters is deze al verouderd op punten (al ben ik er nog tevreden mee). Mijn codes zijn echter niet verlopen want ik kan nog iedere home variant en definities downloaden die ik wil. De e-mail werd afgesloten met:Wij bieden derhalve geen lagere prijzen aan, doch wij onderscheiden ons door service, kennisniveau en volledige informatie (waaronder de volledige lijn van alle producten online).Dit was uiteraard erg vermakelijk om te lezen, omdat hij daarvoor de plank finaal mis slaat. Maar NOD32 BE lijkt dus geen optie te zijn, of ik moet teveel licenties voor teveel geld kopen, waar ik ook geen interesse in heb.

Samen met Ryudo ging ik opzoek naar een AV pakket dat betaalbaar was, goed werkt en draait op 2003. Gezien hijzelf ervaring had met CA Anti-Virus, kwamen we al snel aan bij CA AV r8.1 welke op 2003 draait. Een interessant alternatief en betaalbaar (40-50 euro), echter geen demoversie van te vinden, dus je weet pas wat je krijgt als je het koopt.



Hierna kwam ik aan bij Trend Micro OfficeScan, welke ik zelf ook gebruikt heb op een stage. De GUI is lekker simpel, het werkt op 2003 en is daarnaast ook vriendelijk geprijsd. Voor 35 euro heb je een licentie voor een jaar. Inmiddels heb ik een demoversie draaien op een 2003 VM, en het werkt prima. Een serieuze optie, als de huidige licenties van NOD32 eind mei aflopen.

Tevens denk ik er aan om voor de XP machines een ander pakket te nemen. Avira Antivir Premium scoort op dit moment erg goed in de verscheidene testen en kost slechts 50 euro voor 3 PC&#8217;s. Zo probeer ik ook eventuele virusdetectie te verhogen, want wat pakket 1 niet ziet, herkent pakket 2 wellicht. Uiteraard is gewoon voorzichtig zijn op het internet het beste, helaas iets wat onervaren pc gebruikers wel eens vergeten.

Als iemand anders nog goede alternatieven heeft voor AV software voor Windows Server 2003 hoor ik het graag, vereisten zijn wel dat de licenties per stuk te koop zijn en het betaalbaar is. En ja, dat is een ruime definitie, maar echte server pakketten zijn overkill </description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1345/het-vervolg-(av-software).html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1345</guid>
			<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 18:58:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Procedures</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1276/procedures.html</link>
			<description>Wederom het klassieke geval van, verkeerde procedures/verkeerd toepassen van. Procedures kunnen bedrijven een hoop ellende en onkosten besparen als je deze goed toepast, in het geval van Toshiba kost het ze geld.

Het probleem, (vrij simpel) een defecte adapter bij een van de twee Toshiba laptops. Het is vrij makkelijk om zoiets te testen want je pakt simpelweg de adapter van laptop twee, en werkt deze wel op de laptop dan is adapter van laptop een defect. Voor de zekerheid testen wel adapter een ook op laptop twee en tevens niets.

In je hoofd vorm je al een soort van procedure, hoe het gaat verlopen. Je hebt op werk vaak met Dell gewerkt, en bij Dell laten ze je de oude adapter weggooien en sturen je zo spoedig mogelijk een nieuwe. Natuurlijk is dat een zakelijke garantie, maar voor een thuisgarantie is deze ook optimaal omdat het goedkoop is. Het is gevoelig voor fraude, maar in het geval van twee laptops valt er weinig te frauderen...

Tijdens het telefoontje kwam de frustratie al opzetten, want een dergelijk systeem hebben ze nog niet bij Toshiba. Ze zijn er mee bezig, en er was schijnbaar ooit een halve dag een website online waar je dit kon regelen. De behulpzame helpdeskmedewerker vertelde mij dat het dus nog via de oude procedure ging: laptop + defecte adapter in een doos, ze halen het pakket op, vervangen de adapter en sturen het terug. Dit alles via DHL, wat niet de goedkoopste transportbedrijf is.

Waarom dit anno 2008 (bijna 2009) nog zo omslachtig gebeurd is een raadsel, maar dit is een prachtig voorbeeld van geld weggooien en je klant onnodig werk laten verrichten. Effici&#235;nt werken blijkt dus nog altijd lastig te zijn voor sommige bedrijven.</description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1276/procedures.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1276</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 13:33:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Een variatie op Bubbles</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1169/een-variatie-op-bubbles.html</link>
			<description>Altijd pret met KPN, die gedachten had ik als ik de weblog van Bubbles las. Zelf zat ik inmiddels alweer een tijd bij Planet Internet op het KPN netwerk, waar ik op 1 storing na nog nooit problemen heb ondervonden. Echter ging de marktnaam Planet Internet weg, en werden de activiteiten bij KPN ondergebracht, een logische keuze want zodoende maak je minder onkosten.

Toen kwamen er de geruchten en bevestiging van snellere abonnementen bij KPN en zodoende leek de overstap een goede actie te zijn voor mensen die meer waar voor hun geld willen. Ik belde om mijn 6 Mbit abonnement om te laten zetten naar een (tot) 20 Mbit abonnement, want sneller downloaden is altijd fijn zeker als de prijs hetzelfde blijft en ik niet hoef te verhuizen naar een andere ISP.



De eerste teleurstelling kwam vlak na de opleveringen van het nieuwe abonnement. Slechts een kleine 15 Mbit bleek mogelijk te zijn op mijn adres, waar ik gehoopt had op 17~18 Mbit. Maar omdat ik wist dat het zeer afhankelijk is van de afstand en kwaliteit kabels, besloot ik er vrede mee te hebben. Tenslotte was het toch 9 Mbit meer voor hetzelfde bedrag en mijn IP adres bleef hetzelfde volgens de verkoopster.

Zoals je kunt verwachten, niet dus. Ongeveer 2 maanden na het ingaan van de upgrade naar het nieuwe abonnement kwam ik niet meer op het internet. Ondanks de lijn en PPPoA goed waren kon ik geen pagina openen, en na ongeveer 1,5 uur bellen met de (zogenaamde) helpdesk kwam er nog niets uit. Achteraf bleek dat ik een domme fout had gemaakt, om het IP adres als fixed toe te kennen ipv dynamic. 2 Maanden na het ingaan van de upgrade blijkt dus ineens mijn IP adres verandert te zijn, terwijl eerder werd gezegd dat dit hetzelfde zou blijven, maar ik vond het geen ramp.

Om terug te komen op 2 punten: waarom vond ik het geen ramp? Het verliezen van een IP adres wat je 3-4 jaar hebt is lastig, maar het was te verwachten met de hele verhuizing naar KPN. Tevens was ik erg blij met mijn domme fout om het IP fixed te zetten, had deze namelijk dynamisch gestaan zou ik niet offline zijn geweest. Echter zouden server onderdelen, waaronder mail niet meer hebben gewerkt omdat de DNS gegevens niet meer klopte. Achteraf ben ik benieuwd wat meer tijd zou kosten (de downtime of achterhalen server problemen).

Het andere punt vond ik wat minder vermakelijk. De eerste keer dat ik belde naar de helpdesk kreeg ik een aardige man aan de lijn die mij ook daadwerkelijk probeerde te helpen. Gezien ik geen KPN Experiabox gebruik omdat ik zelf een Draytek Vigor 2800G heb maakte het wat moeilijker voor hem maar toch deed hij zijn best. Toen ik daarna terugbelde kreeg ik echter een vrouw aan de lijn die maar door bleef hameren over de Experiabox. Ik snap dat het onmogelijk is om alle modems te ondersteunen, maar als je 10 cent per minuut moet betalen om gezeik aan te horen ipv het te doen word ik niet vrolijk.

Maargoed, toen ik het probleem zelf achterhaald had was het probleem voorbij, en hoopte weer op perioden zoals Planet Internet waar ik nooit problemen had. Een week of 2-3 later begon mij op te vallen dat de lijn nogal vaak weg viel en ik soms 2 tot 3 keer per dag een minuut of 2-4 downtime had. Dit is uiteraard zeer irritant als je bijv. een spel aan het spelen bent om net in een leuke chat discussie zit, en ik besloot maar eens gebruik te maken van het e-mail formulier voor storingen. De eerste reactie was om telefonisch contact op te nemen, voor maar 1 cent per minuut. Niet tevreden met deze reactie stuurde ik een e-mail terug waardoor ik een zelfde reactie kreeg met als extra &#8220;omdat er interactie met de klant nodig is&#8221;. Goed dacht ik, laat ik binnenkort dan maar eens bellen.


Uiteindelijk toch weer goed...

Toen ik wederom eens in mijn Draytek 2800G keek, viel het mij toch op dat de waarde van de SNR margin als een aandeel Fortis gevallen was. Ik wist niet meer precies de waarde van Planet Internet, maar de huidige bij KPN was 7.5dB. Na een korte google actie kwam ik er al snel achter dat deze waarde op het randje zit van stabiel/onstabiel internet en het 2e geval was van toepassing bij mij. Op eigen initiatief besloot ik mijn modem op adsl1 mode te zetten om te kijken of dit verbetering bracht, en dat deed het. De SNR margin ging van 7.5dB naar 10.5dB en ik had direct meer geen last van een uitvallende verbinding. Met deze kennis stond ik ineens een stuk sterker in mijn schoenen om KPN te bellen ivm deze storing en ik had ook direct 2 opties voor ze klaar liggen. Deze opties waren: SNR margin moet omhoog op de (tot) 20 Mbit abo, of ze konden mij terugzetten naar een 8 Mbit abo.

Het leuke wanneer je de KPN helpdesk belt, en over een storing begint is dat ze het meestal eerst interne procedure willen aflopen, omdat het aan je PC kan liggen. Gelukkig boog ik het gesprek al bijzonder snel om naar het externe gebeuren namelijk de SNR margin, en had ik ook een persoon aan de lijn welke dit begreep. Na zijn check bleek dat het maximaal haalbare (stabiel) 8 mbit was op mijn adres, welke ik min of meer ook al zelf had gecontroleerd. Hierna werd ik doorverbonden met de afdeling sales die netjes meewerkte om mijn KPN Internet Premium naar een Extra abonnement om te zetten, dit keer zou het IP adres wel hetzelfde blijven, was het antwoord op mijn navraag. Ik was erg blij met het snelle afhandelen dit keer en het resultaat was ook aanvaardbaar, ik ging er in snelheid op achteruit maar in stabiliteit op vooruit.

Toen kwamen de typische KPN streken weer terug, administratieve fouten. Ik kreeg een bevestiging van een Internet Premium abo, terwijl ik over zou gaan op Extra? Ik besloot het voorval maar met rust te laten, tot er ineens een paar dagen later een brief binnenkwam dat mijn Belvrij Weekend abo voor telefonie was gewijzigd naar een Belvrij Avond&#38;amp;Weekend welke 6 euro per maand duurder is, en dat is meer dan ik verbel in een maand.

Weer in de telefoon geklommen kon ik dit keer bellen met de afdeling die wijzigingen en annuleringen doorvoert. Na een kort gesprek bleek dat het internet abonnement toch goed was doorgevoerd in hun systeem en het telefoon abonnement een apart verhaal was en hun ook niet wisten hoe dit kwam. Toen deze weer terug werd gezet was alles weer goed, maar het vertrouwen loopt weer een deukje op.

Vanochtend ben ik overgezet naar het KPN Internet Extra abonnement en ben zeer gelukkig om te zien dat dit weer een positief effect op de SNR Margin heeft, welke van 10.5dB naar 13.5dB is gegaan, wat dus in totaliteit als 6dB scheelt met adsl2+. Nu is het uiteraard hopen dat alles goed blijft gaan.

Het is nu nog even kijken wat ik ga doen, het huidige abonnement loopt als het goed is nog tot juli 2009, en een overstap naar een andere provider is een optie, maar als KPN zijn leven gaat beteren is er nog hoop. In het geval van KPN is het weer een klassiek teveel hooi op de vork en mooie beloften, maar dat hebben helaas de meeste ISP&#8217;s. Gezien BBned hier niet te krijgen is, zijn alleen adsl abonnementen via KPN mogelijk, of kabel met Ziggo, maar of dat nu zo&#8217;n fijne optie is&#8230;</description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1169/een-variatie-op-bubbles.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1169</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 18:22:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Chocolade vondsten!</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1153/chocolade-vondsten!.html</link>
			<description>Omdat ik laatst wat bijzondere repen chocolade tegenkwam, besloot ik er maar eens een aantal mee naar huis te nemen om te &#8220;testen&#8221;. De volgende repen werden slachtoffer van mijn impulsaankoop: Lindt extra puur 70% en 99%, Sorini (Tanzania) extra puur 75% en J.D. Gross (Ecuador) 70%. De laatste schijnt tevens verkocht te worden bij de Lidl (al weet ik niet zeker of dit ook geldt voor Nederland). Tevens heb ik ook een reep Droste pastiles van 75% puur meegenomen, om zodoende 5 verschillende soorten te kunnen testen.

Omdat je regelmatig in het nieuws hoort of ziet dat pure chocolade best gezond is, ging ik dus voor repen met 70% cacao of meer. Verschil in prijzen is er ook behoorlijk, ondanks ik het niet bij de goedkoopste winkel haalde, betaalde ik voor de Droste reep het minst, deze was ong. 2 euro voor 100 gram. De Sorini 75% tablet kwam tevens voor een gunstige prijs van 2 euro voor 100 gram. De Lindt 70% en J.D. Gross tabletten kwamen beide voor 3 euro per 100 gram. De duurste is zoals verwacht de Lindt 99% welke maarliefst 3 euro voor 50 gram is. Uiteraard zijn de goedkoper te vinden, maar ik ging even uit van gemak.



Ondanks ik geen fijnproever ben, ben ik iemand die eerder naar prijs / kwaliteit kijkt, ik wilde vooral weten of de aankopen het geld waard waren en of er nog gouden vondsten bij zaten. Zodoende begon ik eerst aan de J.D. Gross Ecuador 70%. In tegenstelling tot de andere repen zit hier ook nog karamel in, waar overigens bijzonder weinig van te merken was. Echt bijzonder qua smaak vond ik het persoonlijk echter niet.

Daarna kwam de Droste pastilles van 75% aanbod, welke licht bitter smaakte, maar niet te overtreffend. Zodoende heb je een lekker stukje pure chocolade welke makkelijk toegankelijk zijn ivm losse pastilles ipv een tablet. Hierna besloot ik voor de Sorini 75% te gaan, welke in tegenstelling tot de Droste een stuk zachter qua smaak is. Ondanks ik meer een fan ben van melk chocolade bevalt deze reep toch zeer goed, en is waarschijnlijk voor mij een ideale middenweg tussen de melk en pure chocolades. 



Gezien de 75% pure chocolade achteraf best goed beviel begon ik met hoogmoed aan het de 99% pure chocolade van Lindt. De verpakking is met recht de mooiste, maar daar gaat het echter niet om. De smaak is echter onvergetelijk te noemen, in een vorm van een trauma. Ondanks de chocolade stukjes flinterdun zijn, is het een smaak die je met moeite weg krijgt, gezien het bijzonder bitter en het ook wat te sterk gebrand is naar mijn zin. De nasmaak is ook iets waar je nog lang plezier van kan beleven. 

Met een lichte twijfel besloot ik mij op het einde ook maar aan de 70% van Lindt te wagen, welke gelukkig een stuk beter smaakte dan de 99% variant. Persoonlijk vond ik hem ook beter smaken dan de J.D. Gross en de Droste pastilles, maar het plezier van de Sorini weet hij niet te overtreffen. Als conclusie kom ik dus dat de Sorini, (ondanks lachwekkende babelfish vertaling op de verpakking voor Nederlands) de beste prijs / kwaliteit heeft. Het enige probleem is dat dit Italiaans merk wellicht lastig in Nederland te krijgen is, maar mocht iemand hem tegenkomen in de buurt van Breda, meld het aub 

Ondanks de Lindt 99% niet mijn smaak is, (en tevens van 3 andere mensen, die de smaak ook mochten ervaren) is het toch wel een komische reep om rekening mee te houden. Het is wellicht een leuke grap voor collega&#8217;s met 1 april, of voor medestudenten die hun handen niet van je eten kunnen afhouden. Overige tips zijn uiteraard ook altijd welkom </description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1153/chocolade-vondsten!.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1153</guid>
			<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 17:31:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Virtualisatie aanpak...</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1149/virtualisatie-aanpak.html</link>
			<description>Sinds tegenwoordig de bare-metal hypervisors zoals VMware ESXi en Microsoft Hyper-V gratis beschikbaar zijn, lijkt het mij eens leuk om te kijken hoe ik mijn (thuis) server netter, veiliger en effici&#235;nter kan inrichten. Ik gebruik momenteel ook al een virtualisatie pakket van Microsoft voor een aantal taken, en dat bevalt prima. Echter is mijn server indeling niet optimaal en daar wil ik binnenkort verandering in gaan brengen, het voordeel is daarbij ook dat ik een virtuele machine kan verhuizen terwijl ik aan de server werk. Zodoende blijft de mailserver nog wel beschikbaar als dat nodig is.

Mijn huidige server heeft de volgende specificaties:

&#8226; Moederbord: Intel DG33TL 
&#8226; Processor: Intel Core2Duo E6550 (2x 2.33Ghz)
&#8226; Geheugen: 4x 1GB PC5300
&#8226; Opslag: 1x 500GB en 1x 250GB S-ATA

Er is dus redelijk wat capaciteit en geheugen beschikbaar, dus meerdere virtuele machines zouden geen probleem moeten vormen. Er staat waarschijnlijk ook nog een uitbreiding geplant in de komende 6 maanden, voor meer opslag ruimte. Dit is waarschijnlijk de huidige harde schijven vervangen voor 3x 1TB harde schijven. 

De huidige indeling van mijn thuis server is als volgt: 


Zoals je kunt zien, niet echt optimaal. De mailserver, file server, print server draaien direct op de 2003 installatie maar geeft geen problemen. uTorrent staat er ook nog op, maar die wordt verhuisd naar de download VM. Echter staat er dus ook de Virtual Server R2 SP1 op, en deze is niet echt blij als er een Active Directory naast draait. Als Virtuele Machines staan er momenteel een download server en web server / ftp server op, gezien de FTP server nogal wat last heeft van ongewenste connecties wil is het misschien zelfs beter om deze helemaal te scheiden.

Na een beetje spelen met Visio zat ik zelf te denken aan de volgende inrichting:


Dit biedt een stuk meer structuur en zet de kritischere dingen wat meer uit elkaar. De performance van een mailserver is niet zo heel belangrijk, omdat deze toch voor thuisgebruik is en hooguit 100-200 mails per maand zal verwerken. Van de overige servers zal de download server waarschijnlijk het zwaarst belast worden. Verder is het nog even uitzoeken welke virtualisatie software het beste voor mij geschikt is. Ik heb al een poosje met VMware ESX 3.5 gespeeld voor mijn stagebedrijf destijds, maar Xen is misschien ook een optie, hoewel minder bekend gebied voor mijzelf. Microsoft Hyper-V is ook een optie, maar nog zeer weinig over bekend, de support zal bij de overige twee opties daardoor behoorlijk groter zijn.

Waarom deze blog? Ik ben benieuwd naar meningen van anderen betreffende de bare-metal hypervisors en of mijn simpele indeling wel zo verstandig is. De virtuele machines zullen voornamelijk voorzien worden van Windows Server 2003, maar gezien VMware ook Linux goed ondersteund is Linux voor de web / ftp server ook een goede optie.</description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1149/virtualisatie-aanpak.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1149</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 16:25:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Even wennen...</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1101/even-wennen.html</link>
			<description>Nee, niet de nieuwe GoT template, maar mijn nieuwe bril. Gezien de oogjes in twee jaar tijd alweer wat achteruit zijn gegaan werd het weer eens tijd. Daarnaast was ik het oude montuur ook behoorlijk beu geworden 

Een van de voorwaarden was dat de nieuwe bril rechte pootjes had, zoals bij mijn huidige Oakley zonnebril ook het geval was. Om een bril achter m&#39;n oren te haken/hangen, was ik in 2 jaar tijd als een zeer naar gevoel gaan beschouwen. Ik wist gelukkig nog dat Oakley ook al een aantal monturen had voor gewone brillen. Met die kennis op zak ging ik maar eens een kijkje nemen op hun website.


Oakley Jackknife 4.0

Normaal ben ik vrij makkelijk in het kiezen van m&#39;n producten. Echter, iets waar je weer minimaal 2 jaar mee rondloopt, vereist iets meer tijd. Zodoende besloot ik eens een paar modellen op de website uit te zoeken, om vervolgens naar de lokale Oakley dealer te gaan. Eenmaal bij de winkel aangekomen kwam de verkoopster al snel aanzetten met een aardige collectie van het merk, waaronder een hoop mindere, maar ook het type waar ik naar opzoek was. Het Jackknife model was er, en ik wilde hem maar wat graag proberen. Gezien het een erg minimalistisch ding is staat een dergelijk bril al snel netjes waar ik ook erg blij mee was.

Opticien? Ik dacht dat ik bij een telecomzaak stond? Nadat mijn bril zaterdag al was gereserveerd kwam ik donderdag op bezoek bij de optometrist. Omdat ik wat te vroeg was keek ik nog even rond in de winkel en zag ik dat je een Senz Original paraplu kreeg bij Hoya HSV glazen. Aparte aanbieding, maar ik wilde er wel meer van weten, want het is uiteraard een grappig ding.

Gezien het aantal tests de optometrist deed, kwam ik er achter dat er toch een behoorlijk verschil tussen opticiens zat (Zelfs nadat ik het AD artikel had gelezen). Het verschil tussen onderzoeken en controleren van het oog was een echte eyeopener. Tijdens de test kwam ik er al snel achter dat een nieuwe bril inderdaad wel noodzaak was geworden. De huidige bril was -3 en de nieuwe zou -4 moeten worden om m&#39;n ogen weer voldoende zicht te geven.


Senz Original, paraplu voor de mindere dagen

Bij het bespreken van de bril kwamen een tweetal glazen in aanmerking voor het mooiste resultaat volgens de optometrist. De glazen die hij eerst aanbeval waren 124 euro per stuk en dunst mogelijk geslepen, hierna kwamen echter ook de Hoya SHV glazen (ook zo dun mogelijk) aan bod voor slechts 1 euro per glas meer. Op een dergelijk moment voel je je weer echt een Nederlander om 2 euro extra voor de bril uit te geven, om zodoende toch die mooie paraplu van 50 euro te krijgen. De bril zou over 1-1,5 week klaar zijn.

Niets vermoedend zit ik vanochtend beneden tot er gebeld wordt dat mijn nieuwe bril netjes ligt te wachten. Nadat hij goed is afgesteld bevalt het resultaat prima en het beeld is weer een stuk scherper. Het is wel even wennen, want de hoofdpijn komt toch ook nog even om de hoek 

Zoals velen misschien al weten, vermeld ik het er toch nog even bij. Een bril is in 2008 nog volledig aftrekbaar van de belasting, onder een aantal voorwaarden, zie hier.</description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1101/even-wennen.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1101</guid>
			<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 19:27:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Must Haves, part 1</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1058/must-haves-part-1.html</link>
			<description>Elke maand wil ik een post besteden aan m&#8217;n leukste aankopen van 2008 (dusver). Omdat ik vaak op zoek ben naar veel performance of bijzonder leuke dingen voor het geld, wil ik ze niet onthouden om te delen. Maar laten we beginnen voor deze maand&#8230;



Sanyo Eneloop
In het kort, de oplaadbare batterij opnieuw uitgevonden. Het wiel opnieuw uitvinden had weinig nut, maar aan oplaadbare batterijen was nog behoorlijk wat te verbeteren. In de eindeloze mAh race lijkt er eindelijk een einde te komen dankzij de Eneloop (en varianten daarop).

Wat doet de eneloop anders dan de normale oplaadbare batterij? De eneloop heeft een zeer lage zelfontlading, hierdoor kan je de batterij gerust een jaar bewaren en 85% (al valt dat in praktijk wel iets lager uit) van de originele capaciteit over hebben. Bij normale oplaadbare batterijen is de capaciteit na 3 maanden vaak al minder dan 50%. Je levert er echter wel wat mA voor in, want de Eneloop gaat maar tot 2000mAh, maar kan dit ook daadwerkelijk leveren. Varianten zoals de GP ReCyko+ hebben echter al 2100mAh, dus de mAh race zal binnenkort wel weer beginnen.

De Eneloop batterijen zijn al sinds 2006 uit, maar zijn nog niet erg bekend, ook de prijs zal een rol spelen want ze zijn namelijk wel een stuk duurder dan normale oplaadbare batterijen. Zelf heb ik ook een paar setjes en ben er erg tevreden mee, ze doen inderdaad wat beloofd wordt en zodoende kan je altijd een setje pakken als je ze nodig hebt.

Maargoed, omdat dit korte stukjes over leuke producten zijn verwijs ik jullie nu door naar een bijzonder goede review over de Eneloop hier en topic over oplaadbare batterijen op GoT hier.



HP Procurve 1400-8G
Een switch? Gezien gigabit switches de afgelopen jaren steeds goedkoper worden, komen ze ook steeds vaker thuis voor. Populaire modellen zoals de 3Com 3CGSU05 en Asus 1105N komen vaak voor, maar wat heeft de HP ProCurve 1400-8G dan extra te bieden?

De ProCurve is een goede 20-30 euro (afhankelijk waar je hem koopt) duurder dan de bovenstaande modellen. Echter is de HP een zakelijk model en zou zodoende stabieler en betrouwbaarder moeten zijn, maar de 3Com en Asus zullen voor thuisgebruik ook prima voldoen. 

Het meest interessante van de HP switch is, dat hij een levenslange garantie heeft (zolang je zelf het product bezit), op alle onderdelen, dus ook adapters. Bij defect wordt er de volgende werkdag ook al voor vervanging gezorgd. Tevens komt de HP switch in een (misschien lelijk maar) metalen jasje waardoor het ook een bijzonder solide switch is. De status leds zijn bijzonder simpel en geven een snel overzicht welke aansluiting op gigabit werkt of op 10/100mbit. Verder ondersteunt de 1400-8G ook jumboframes (9k) zoals vele anderen.

Ik heb de switch nu ook een paar weken, en het is een bijzonder goedkope optie voor zakelijke apparatuur met een goede garantie. Meer informatie over de HP ProCurve 1400-8G kan je hier vinden en prijzen beschikbaar in de Pricewatch.

Nu zijn de bovenstaande producten toch al een tijdje uit, blijf ik het een leuke tip vinden voor mensen die ze nog niet kennen </description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1058/must-haves-part-1.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1058</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 10:10:18 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Helaas, en toen...</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1055/helaas-en-toen.html</link>
			<description>Soms kom je geweldige software tegen, soms is het opensource en andere keren is het gewoon shareware. Zo kwam ik enkele jaren geleden ook Nod32 tegen in mijn zoektocht om een AV pakket te vinden dat o.a. ook op mijn Windows Server (2003) werkte.



Het punt is namelijk, dat gratis antivirus software zich niet laat installeren op een 2003 Server en ik dus op zoek kon naar een betaald pakket gezien deze het wel konden. Het is overigens heel begrijpelijk dat de gratis varianten zich niet laten installeren omdat het voor consumenten gebruik is, en een server valt daar niet onder (al heb ik mijn server wel puur voor thuisgebruik). Nod32 kon echter ook gewoon op mijn 2003 Server draaien en het ideale pakket was gevonden, echter&#8230;

Ik begon met Nod32 bij versie 2.7, het was een simpel pakket en je had 1 installatie die zowel op een desktop als server wilde draaien. Een jaar of 1,5 daarna kwam versie 3.0 uit waarmee de enkele installatie ook ten einde kwam. Versie 3.0 bracht wat leuke veranderingen mee zoals een mooiere GUI (wat nutteloos is op een server) maar ook antispyware ed. Omdat mijn server mails serveert maar ook fileserver is, is het wel gewenst om bescherming te hebben als iemand iets verkeerds op de server wegzet. De nieuwste versie bracht echter 2 installaties mee, een consumenten en zakelijke versie, gezien ik 2 samengevoegde licenties heb (voor workstation en server) kon ik ook de zakelijke versie downloaden, welke prima werkt op 2003 Server. De consumenten variant kon dit echter niet meer, waardoor ik enig sinds teleurgesteld was, maar het was geen ramp omdat ik de zakelijke ook kon gebruiken.

En toen..., onlangs wilde ik de zakelijke versie van de server afhalen voor een nieuwe installatie. Na het invoeren van mijn gebruikersnaam en wachtwoord kwam echter de pop-up opnieuw tevoorschijn en zodoende werd het onmogelijk om deze te downloaden. Om de gegevens te controleren probeerde ik het ook even met de consumenten versie en deze werkte zoals gewoonlijk. Zodoende besloot ik uit nieuwsgierigheid eens te mailen naar nod32 om te vragen hoe het zat&#8230;

Een ding waar ik wel onder de indruk van blijf is de support, slechts 33 minuten later verscheen het antwoord op mijn vraag in de mailbox. Mijn vermoeden was helaas werkelijkheid geworden, de support antwoordde dat de zakelijke versie alleen nog maar te downloaden/gebruiken is met een zakelijke licentie. En dus werkte mijn simpelere multi-user niet meer. Bij de zakelijke versie komt echter ook een zakelijke prijs, ik heb ergens al 140 euro gezien voor een licentie en dat is behoorlijk prijzig. Momenteel is mijn licentie 25 euro per machine (eerste jaar ong. 40 euro) en dat scheelt een hoop.

Wat zijn de mogelijke oplossingen? Er zijn er redelijk wat beschikbaar, de simpele maar dure optie is om de zakelijke licentie te kopen. De wellicht goedkopere optie is om maar een ander pakket te gaan kijken, wat nog wel 2003 Server ondersteund, en de moeilijke optie is een Linux server. Maar gezien mijn licentie nog tot mei te gebruiken is lig ik nog niet wakker. Tevens heb ik het installatie bestand van de zakelijke nog op de server staan, en tevens werkt updaten ook nog gewoon.

Om niet alleen negatief of teleurgesteld te zijn, maak ik ook nog wat positieve kanttekens. De supportafdeling blijft snel reageren, wat erg fijn is. Tevens is het ook nog steeds toegestaan om je licenties over meerdere virtuele machines te gebruiken, zolang je maar een licentie voor de fysieke machine hebt. Zolang de VM&#8217;s op deze fysieke machine draaien is het toegestaan. Dit zijn overigens zware pluspunten, gezien ik graag het een en ander test in VM&#8217;s. Verder is Nod32 nog altijd behoorlijk licht in gebruik en zijn sommige van de zakelijke functies wel gewenst. Een e-mail ontvangen als er een virus op een server is aangetroffen is in ieder geval handig.

De conclusie is dat ik dus nog wel tevreden ben, maar hun nieuwe stappen (ondanks ze logisch zijn) wat minder fijn vind vallen. De drie opties die ik zo snel beschikbaar heb moeten nog maar eens rustig worden bekeken, of komt Nod32 wellicht terug met ondersteuning voor 2003 machines (al acht ik die kans zeer klein).</description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1055/helaas-en-toen.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1055</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:15:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Scrapheap Challenge</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1046/scrapheap-challenge.html</link>
			<description>Regelmatig zie je bij blogs oude dingen voorbij komen. Oude spellen, films etc. Nu ben ik zelf benieuwd hoeveel mensen deze serie/show nog kennen:


Scrapheap Challenge

Dit is zonder twijfel een van de leukste programma&#39;s die ooit op Discovery Channel voorbij is gekomen, en dateert alweer uit 1998 (seizoen 1). Scrapheap Challenge heeft in iedere show 2 teams die vechten via een knock-out systeem (muv s1) om de fel begeerde beker en titel, koning van de schroothoop! Helaas is het programma tegenwoordig niet meer op Discovery te zien, op de goedkope Amerikaanse variant na, Junkyard Wars welke niet de chemie heeft van Engelse grondlegger. Persoonlijk ben ik van mening dat de Engelse variant ook op z&#39;n best is t/m seizoen 4, want tot die tijd is Cathy Rogers nog samen met Robert Llewellyn actief. Samen vormen ze een bijzonder leuk koppel voor de presentatie en uitleg, gemixt met een aardige dosis humor.


Cathy Rogers en Robert Llewellyn

Zoals gezegd zijn er elke aflevering 2 teams die tegen elkaar strijden. En zo hebben een paar teams ook erg leuke personages, die elk seizoen wel terugkomen. De bekendste zijn simpelweg Dick en Bowser, die al sinds seizoen 1 meededen.


Brothers in Arms, snor vereist. 


Megalomaniacs.

De taak is om een uurtje of 10 tijd een voertuig/object te maken van schroot, wat een bepaalde taak, parcours etc moet voltooien. Ieder team krijgt een 4e man, een expert die ervaring heeft op het gebied van de opdracht. Zodoende zijn beide teams redelijk in evenwicht. Na het maken van een plan is het tijd om te gaan zoeken naar de juwelen van de schroothoop, zoals een werkende motor 


Zou ie het nog doen?

Nadat de buit binnen is, is het tijd om van het gevonden schroot iets te gaan bouwen, dit is altijd een prachtig gezicht hoe ze van de meeste oude en waardeloze schroot iets werkends kunnen produceren.


Het begint al ergens op te lijken.

Het leuke van het programma is dat het de kind weer in je losmaakt (bij mij in ieder geval  ) naarmate de pure kunstwerken van schroot vorderen. Als na 10 uur hard werken de tijd op is, is er de volgende dag nog een uurtje om wat kleine dingen te verbeteren aan het voortuig, en het eventueel een kleurtje te geven. Wanneer dat er ook op zit is het tijd om de opdracht uit te gaan voeren.


Hopelijk starten ze...

Zie deze blogpost als een korte review van de serie. Het is een geweldige serie, en ik vind het jammer dat het niet meer zo leuk is als de eerste 4 seizoenen. Hopelijk zijn er vele mensen die deze prachtshow nog herkennen. Mensen die het niet herkennen kunnen nog naar Junkyard Wars op Discovery kijken, wat nog regelmatig wordt uitgezonden, echter is het niet zo leuk als het origineel. Mensen die het origineel nog eens willen kijken, er is een DVD/VHS van op amazon/ebey van Scrapheap Challenge 2001 (seizoen 4).</description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1046/scrapheap-challenge.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1046</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 20:52:48 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Laten we makkelijk beginnen...</title>
			<link>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1041/laten-we-makkelijk-beginnen.html</link>
			<description>Ik heb na lang twijfelen (denk het niet...) toch maar besloten om ook een tweakblog aan te maken. Vaak is het wel leuk om eens een blog te bekijken die iets leuks of interessants heeft te vermelden. Dat ga ik dus niet doen, wellicht op een enkele keer na 

Om eens simpel te beginnen verwijs ik maar naar iets leuks. Zero Punctuation, een wekelijkse (elke woensdag een nieuwe) videoreview over games. In het irc kanaal waar ik rond hang komt het regelmatig voorbij, en zodoende heb ik het ook opgepakt. ZP doet iets wat andere gamereviews vaak niet lukt (maar ook hun doel niet is), je vermaken. De reviews zijn verder ook interessant om te kijken want in een minuut of 5 hoor je de meeste slechte of goede punten van een game wel.



De url naar al dit leuks is overigens: http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuation Het is een bookmark waard </description>
			<author>RonaldMade</author>
			<category>4</category>
			<comments>http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1041/laten-we-makkelijk-beginnen.html#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">http://ronaldmade.tweakblogs.net/blog/1041</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 19:20:24 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>